在主流電子消費品領(lǐng)域，消費者往往都有明顯的陣營劃分。

這種站隊，可能是基于品牌的，有時則是基于操作系統(tǒng)的，就像在 Mac 用戶手里，無論多流暢的 Windows 一律會“卡”；或者，果粉、米粉、花粉、索粉…這些不可調(diào)和的矛盾。

只有平板電腦是個例外，好像只要提到平板， 人們的提問方式就會變成：“你是買 iPad Mini，iPad Air 還是 iPad Pro？”

與不斷擠壓 iPhone 生存空間的 Android 手機不同，Android 平板從未有過與 iPad 競爭的實力。

最近 Google 的決定，再一次印證了非蘋果系平板電腦的生存困境——Google 高級副總裁Rick Osterloh 表示，他們已經(jīng)取消了新款 Pixel Slate 平板的發(fā)售，同時徹底取消今后的研發(fā)計劃。

這意味著，頑強掙扎 9 年后，Google 終于下定決心，退出了平板的競爭，也幾乎等同于宣告了安卓平板的“死亡”。

2010 年，喬布斯拿出了第一代 iPad ，在手機和電腦之間開辟出了一個全新的品類。

比手機更出色的娛樂體驗，以及相較于筆記本電腦的低價，讓 iPad 收獲了不俗的市場反饋，上市一個月就賣出了 100 萬臺。

iPad 的火爆不僅為蘋果打開了新市場，也讓其他科技巨頭們看見了一片藍(lán)海，摩托羅拉于2011 年發(fā)布的 Xoom 打響了安卓對抗 iPad 的第一槍，而隨著 Nexus 7 的發(fā)布，Google 也正是加入了平板市場的爭奪。

在蘋果與安卓的合力下，平板電腦在 2014 年迎來了徹底的爆發(fā)，但與此同時，兩個陣營的銷量也有了明顯的差距，當(dāng)年 Q3 的數(shù)據(jù)顯示，iPad 已經(jīng)占據(jù)了 56% 的市場份額，對安卓保持著碾壓的態(tài)勢。

但當(dāng)時人們還對安卓抱有信心，畢竟它剛在手機界打了一場漂亮的翻身仗，但 5 年后，期待中的復(fù)仇沒有到來。

站在現(xiàn)在回望，安卓平板的失敗，或許從 Android 3.0 的失敗后，就已經(jīng)注定了。

前不久的 WWDC 上，蘋果推出了專為 iPad 打造的新系統(tǒng) iPad OS，將 iPad 徹底改造成了一部生產(chǎn)力工具。

iPad OS 是一個新產(chǎn)物，但它也是蘋果一直以來對于 iPhone 與 iPad 差異化布局的縮影。

在蘋果那里，同一個 APP 往往有兩個不同的版本，一個給手機的 iOS 用，另一個帶有 HD 后綴的，則是專為 iPad 開發(fā)的，一些手機端默認(rèn)隱藏的菜單欄，在 iPad 上則會給與完整的顯示，不僅使得界面更美觀，也充分利用的大屏優(yōu)勢，呈現(xiàn)更多的信息量。

不能讓平板成為一個單純的大屏手機，這個道理 Google 也懂，早在 2011 年初，他們就發(fā)布了面向平板的 Android 3.0 “蜂巢”系統(tǒng)，在界面、桌面 widget 等細(xì)節(jié)上都做了優(yōu)化。

但由于種種原因，安卓的平板系統(tǒng)僅在推出一代后，就再無下文，系統(tǒng)還是手機上的系統(tǒng)，交互也和手機無異，如果開發(fā)者不針對大屏主動進(jìn)行自適應(yīng)優(yōu)化，平板上就是手機的放大版，原本在手機上清晰的圖片，會被硬生生拉伸變形，變成一片馬賽克。

平板的尺寸，決定了它在游戲、視頻等娛樂需求上具有天生的優(yōu)勢，但即便到了現(xiàn)在，這些應(yīng)用依舊未能在安卓平板中得到良好的適配。

額外的打擊來自于 Galaxy Note，三星給它的定義叫 Phablet，平板和手機的結(jié)合形態(tài)，既具備平板的屏幕優(yōu)勢，又保留了通訊功能，重點是，它可以直接運行多數(shù)安卓應(yīng)用，免掉了適配調(diào)整。

Google 策略的失誤，加上其他品類的沖擊，安卓平板已經(jīng)很難逃脫“雞肋”的命運，生態(tài)和銷量陷入負(fù)面循環(huán)。

一個明顯的趨勢是：安卓世界的廠商很少再在平板上下功夫，產(chǎn)品更新頻率無限放緩，用著中低端的芯片，只是為了存在而存在。

到現(xiàn)在，安卓平板中，也僅剩三星、華為、小米、聯(lián)想、亞馬遜和 Google 幾位玩家，甚至嚴(yán)格來說，亞馬遜的 Fire HD 甚至不能算作一款標(biāo)準(zhǔn)的平板電腦，它配合著亞馬遜商城、影音、圖書等內(nèi)容，更像亞馬遜電子內(nèi)容的入口。

而其他廠商也大多盤踞在市場的中低端，華為和榮耀推出的平板系列，價格覆蓋在 1000 至2500 之間；小米從最初就鎖定了千元的低端定位；而聯(lián)想幾乎已經(jīng)要淪落到統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的“其他”一欄。

哪怕是最高端的三星 Galaxy Tab S4，頂著 5800 元的高售價，用的還是兩年前的驍龍835。

現(xiàn)在打開京東，你會發(fā)現(xiàn)，平板電腦品類中銷量前 20 中，有 19 個都是 iPad。

不過，京東的數(shù)據(jù)并不能代表安卓在國際市場上的表現(xiàn)，畢竟 Google 在國內(nèi)是不能用的。

Google 確實一直在試圖與 iPad 抗衡，在確認(rèn)安卓已無回天之力后，Google 在 2017 年底將唯一一款自有品牌 Android 平板 Pixel C 從商城下架，隨后，將重心轉(zhuǎn)向了 Chrome OS。

去年 3 月，Google 與宏碁聯(lián)合推出了 Chromebook Tab 10，成為首款使用 Chrome OS 的平板電腦，和 iPad 一樣，它也配置了一根手寫筆，但 329 美元的售價，并沒有讓它獲得太好的市場反饋。

同年 10 月，Pixel Slate 亮相，不同于此前的安卓系平板搭載的手機芯片，Google 給它裝上了桌面級的處理器，同時它的操作邏輯也不再是一臺單純的平板電腦——Pixel Slate 的默認(rèn)界面仍是安卓，但連接上鼠標(biāo)或鍵盤后，則切換至 Chrome OS。

Google 的目標(biāo)很清晰，希望憑借 Pixel Slate 切近輕辦公和教育市場，從 iPad 那里分走一杯羹。

Slate 確實是多年來最接近沖擊 iPad 的一款安卓平板，但上市后，如潮水般涌來的負(fù)面評價，卻讓它死在了用戶體驗上。

比如外媒 The verge 的評測就指出，Slate 在運行 Android 程序的時候出現(xiàn)的問題實在是太多了，除了一些程序崩潰問題外，更致命的是設(shè)備的藍(lán)牙功能會自動斷開，甚至完全不可啟用。

此外，一旦將主機從 PC 模式切換到平板模式，系統(tǒng)反應(yīng)就會變得遲鈍和顯示混亂，而且Pixelbook Pen 的表現(xiàn)也很不穩(wěn)定，延遲嚴(yán)重。

被 Google 給予厚望的 Pixel Slate 最終慘淡收場，這可能也是導(dǎo)致 Google 直接取消這個系列的直接原因。

相對于安卓陣營，iPad 雖然算是成功的，但它每一次轉(zhuǎn)型所付出的代價，都是放棄一部分原有市場。

雖然谷歌在手機端完成了對蘋果的逆襲，但是在平板市場，從安卓到 ChromeOS，谷歌從未追上蘋果的步伐。蘋果建立的完整生態(tài)，和多樣化的產(chǎn)品線，都是安卓和 Google 難以撼動的。

而隨著手機屏幕的逐步增大，功能越發(fā)完善，體驗大幅提升，能更好的得取代原本平板的娛樂位置；而二合一以及筆記本在輕薄化上的不斷進(jìn)步，也擠壓著平板在專業(yè)方向上的生存空間。

平板也很難再找到差異化的應(yīng)用場景，音樂、娛樂可以被手機取代，而在需要高效辦公的情境下，人們?nèi)匀桓鼉A向使用軟件支持更加全面的筆記本電腦。

今天谷歌的放棄無非是因為硬件實力不夠，軟件生態(tài)圈支撐不住。而未來，iPad 何去何從，才會決定是平板的命運。